Si un jugador puede obtener el 100 por ciento de votos del Salón de la Fama , es Jeter..

El Salón de la Fama de las ceremonias que se celebran este fin de semana en Cooperstown, Nueva York, una aldea en el estado de Nueva York conocido, su pintoresca belleza encanto de pueblo pequeño y como el mayor escenario de desacuerdo en el deporte.


A primera vista, parece poco probable que alguna vez podría habido un acuerdo total sobre cualquier cosa en el béisbol. Argumentando siempre ha sido parte del juego. Está en todas partes: ¿Ves el cuadro interior, veo apretado en las esquinas. Usted ve una curva, aparece un control deslizante. Usted ve que el hombre perro caliente, veo algodón de azúcar.


Cuando se trata de Salón de la Fama, que actualmente es votado por la gente que van desde escritores de béisbol a los miembros titulares de las distintas comisiones, la divergencia de opinión se vuelve aún más ampliada.


En general, este es un grupo que no están de acuerdo en algo: Sandy Koufax solo recibió el 87 por ciento de los votos cuando fue elegido en 1972. Mickey Mantle consiguió el 88 por ciento. Incluso Babe Ruth - sólo el mejor bateador nunca - había cinco por ciento de los votantes dicen que él no era un Salón de la Fama. Tom Seaver, quien se perdió la elección por unanimidad por sólo cinco votos, obtuvo 98,84 por ciento en 1992 y sigue siendo el más cercano a la perfección.


En otras palabras, la unanimidad no es el punto fuerte del electorado de Hall y es muy probable que nunca habrá un jugador para obtener el 100 por ciento de los votos. De hecho, al observar el panorama del béisbol actual, yo propondría que sólo hay un jugador en un futuro previsible, que incluso tiene la posibilidad de llevar a cabo tal hazaña. Un jugador que podría cerrar la brecha entre stat-geeks y los defensores de la vida vieja costra. Un jugador que todo el mundo - independientemente de sus puntos de vista individuales en el juego - ve como digno. Usted probablemente ha oído hablar de él.


Su nombre es Derek Jeter.


En la tercera temporada de The West Wing (que, francamente, debería recibir el 100 por ciento de los votos cuando es elegible para el más grande de la serie nunca Salón de la Fama), hay una escena en el episodio de "Las Dos Bartlets", donde Toby Ziegler, un miembro del personal de alto nivel de mal humor, es tratar de explicar al presidente Jed Bartlet por su rival republicano en las próximas elecciones va a ser tan difícil de superar.


El republicano, gobernador de Florida, Rob Ritchie, no es un académico como Bartlet. Es normal de voz. Fácil de entender. Alguien que puede ser apreciado tanto por los agricultores de Oklahoma y California geeks tecnología. "Ritchie es bueno para todos los husos horarios", dice Toby finalmente.


Jeter es el mismo. Los datos demográficos de los votantes del Salón de la Fama son, obviamente, difícil de precisar, pero hay algunas generalizaciones que se pueden hacer. Para obtener el 100 por ciento de los votos, el jugador tendría que apelar a todo el mundo: Aquellos que valoran las estadísticas tradicionales y aquellos que miran a los más modernos parámetros, los que se preocupan por ganar y los que quieren llamativos totales personal, los que buscan la dignidad y la representa muy bien el juego y los que simplemente usan sus "tripas" para decir si un jugador es digno.


¿Quieres estadísticas avanzadas? GUERRA Jeter carrera es 70,2, que es 55o de todos los tiempos entre los jugadores de posición. Roberto Alomar, quien obtuvo 90 por ciento de los 539 votos emitidos este año y será incluido en Cooperstown, Nueva York el domingo, está por debajo de él en 63,5. Así que es otro torpedero recientemente instalado en Barry Larkin (68,9), así como Tony Gwynn (68,4), Jackie Robinson (63,2), Yogi Berra (61,9) y casi tres cuartas partes del resto de los jugadores que ya están en el Salón.


Prefieren los marcadores más tradicional? Jeter ha pasado ya 3.000 hits en su carrera, un punto de referencia de largo plazo para los jugadores de posición. Considera, también, que Cal Ripken es actualmente el jugador de posición que recibió el mayor porcentaje de votos (98,53 por ciento en 2007), y Jeter le ha beat - cómodamente - en estadísticas de los tipos más importantes. 0.312 de Jeter promedio de por vida es de 36 puntos por encima de Ripken. Su .383 en porcentaje de embasarse es de 43 puntos por encima. Su OPS 0.831 es de 43 puntos por encima.


Ripken, por supuesto, es acreditar con "el béisbol de ahorro" después del desastre de la huelga de 1994 y hay un valor en eso. La percepción pública es sin duda un factor para algunos votantes - hace este jugador "pasa?" - Y Ripken hizo. Pero como nadie lo ha logrado, Jeter ha importado, también. Él ha sido el rostro de la franquicia más famosa del juego y, en muchos sentidos, toda la liga, durante casi toda su carrera: Después del 9 / 11. Al equipo de EE.UU. compitieron en el Clásico Mundial de Béisbol por primera vez. Cuando el Yankee Stadium fue cerrada. Cuando George Steinbrenner murió.


Él ha sido muy popular. Él ha sido digna. Él ha sido fiable y de confianza para los aficionados, nunca defraudando con siquiera un mínimo de una conexión con el juego o la delincuencia o el uso de tales sustancias.


Nadie diría que Jeter es el mejor jugador de la historia o incluso necesariamente, de su generación. Pero ese no es el tema aquí. La pregunta es si él está todo el mundo a alguien, independientemente de la forma en que tipo de carrera de un jugador, podía ver el nombre de "Derek Jeter" e inmediatamente pensamos "Salón de la Fama." La pregunta es si Jeter es bueno para todas las zonas horarias.


Si nos fijamos en los jugadores activos antes de Jeter en la lista de todos los tiempos de los jugadores de posición en términos de guerra, puede haber una inclinación a preguntarse por qué Jeter - y no, digamos, el dominicano Albert Pujols - tendría la mejor oportunidad de convertirse en los primeros 100 percenter. Es una pregunta razonable.


Aquí están los jugadores por delante de Jeter:


1. Alex Rodríguez

2. Albert Pujols

3. Chipper Jones

4. Jim Thome


Tomadas en el orden inverso, Thome (mientras que un bateador increíble), inevitablemente, estará atracado por algunos por no jugar una posición en el campo durante gran parte de su carrera. Él nunca tuvo una oportunidad.


Jones, que estadísticamente es uno de los jugadores más subestimados de todos los tiempos (sus 141 OPS + es el tercero entre los antesalistas en la historia) sin embargo, van a sufrir entre los votantes intangible-pesados, que pueden detener porque no pensar en él como un "ganador". Que también daña a Jones que jugó toda su carrera en Atlanta, que - aunque ciertamente no de Kansas City - no tiene el punto de mira de otras ciudades.


Pujols también se llamó a una falta de ganar, a pesar de que tiene tiempo para cambiar eso. En última instancia, la pregunta con Pujols se acerca de su popularidad. Incluso ahora, en su mejor momento, Pujols ocupa el sexto lugar en términos de ventas de camisetas, por debajo de jugadores como Jeter (No. 1), Joe Mauer (No. 2) y Chase Utley (núm. 4), y aunque sigue produciendo el camino que tiene, su (relativamente) de perfil más bajo será probablemente lo que le impide desafiar la marca de 100 por ciento.


En cuanto a A-Rod, la cuestión es discutible. Su ingreso a la utilización de tales sustancias durante su carrera significa la pregunta no es tanto si va a llegar en forma unánime y más sobre si va a llegar en absoluto. Jeter no tiene ese problema. Él está limpio. Él es muy querido. Ha ganado cuatro campeonatos. Ha sido 12 veces All-Star. Él tiene los números, independientemente de que los números le sucede que creo son importantes.



Yo sé que el béisbol ha sido siempre un juego de desacuerdo amistoso, pero Derek Jeter es un Salón de la Fama de la primera votación. Sin duda, hay al menos una oportunidad de que todos podemos estar de acuerdo en eso?




SI.COM