Los playoffs de la NBA estaban teniendo de todo menos una gran polémica arbitral. Y ya ha llegado. Ha sido en el quinto partido entre los Thunder y los Clippers, jugado en Oklahoma City y ganado por los locales por 105-104 para adelantarse 3-2 en las semifinales de Conferencia.
Los Thunder han remontado 7 puntos ya en el último minuto. Y la puntilla la ha dado Russell Westbrook, autor de 38 puntos, anotando tres tiros libres para ganar a falta de 6,4 segundos.
Pero la polémica sucede en la jugada precedente: Chris Paul pierde el balón al cruzar la pista, Reggie Jackson lo recupera y penetra a canasta; en su camino se encuentra con Matt Barnes, que mete la mano para robárselo. La bola se pierde por la línea de fondo.
Los árbitros conceden el balón a OKC, pero deciden revisarlo en el vídeo para asegurarse. Y se reafirman, lo que provoca el monumental cabreo del entrenador de los Clippers, en la pista y en la sala de prensa.
"Era balón nuestro. Todo el mundo sabe que era nuestro", estalla Doc Rivers antes los periodistas. "La conclusión que saco es que han pensado que era falta y se lo han inventado. Entonces, en mi opinión, que eliminen las repeticiones. Elimina el sistema de repeticiones porque el balón es nuestro, ganamos el partido y nos lo han robado con esta decisión. Está claro. Todo el mundo en el pabellón lo ha visto. Por eso todos han alucinado cuando han dicho Oklahoma City. El balón era nuestro, tanto si es falta como si no, pero no lo han pitado así".
Rivers también admite su parte de culpa en la derrota: "Hemos cometido errores. Hemos perdido balones, hemos hecho una falta cuando lanzaban un triple… Hemos hecho muchas cosas para perder el partido por nosotros mismo. Pero la conclusión es que tenemos un sistema de repetición que se supone que debes mirar. Y no quiero escuchar que no tenían esa repetición. Eso son un montón de gilipolleces. Es lo que he escucha y son un montón de gilipolleces. Lo sabéis todos".
Al haber dado fuera de banda, los colegiados no pueden rearbitrar la jugada viendo la repetición y pitar falta, si lo creen así. Sólo pueden decidir para quién es el fuera de banda. Según las reglas de la NBA, si un jugador tiene su mano en contacto con el balón y su oponente se la golpea para enviarlo fuera de banda, su equipo mantiene la posesión. ¿Sucede así en la jugada? ¿O golpea Barnes la mano izquierda deJackson y el base de los Thunder manda el balón fuera con la derecha?
Ni los árbitros pueden decidirlo viendo la repetición...
Lo admite Tony Brothers, uno de los tres colegiado del partido, junto a Tom Washington y Bennett Salvatore: "Cuando el balón sale fuera de banda, se lo damos a Oklahoma City. Vamos a revisar la jugada. Vemos dos repeticiones. Las dos que vemos son desde la cámara de arriba enfocando hacia abajo. Y la cámara desde debajo de la canasta muestra el mismo ángulo pero desde otro punto de vista. A partir de esas dos jugadas es inconcluso (no se puede determinar) de quien es el balón cuando sale fuera de banda. Y si es inconcluso, tenemos que mantener la decisión que tomamos encima de la pista".
Pueden haberse equivocado o no, pero por lo menos dan la cara para explicar por qué toman su decisión. No es tan malo dejar hablar a los árbitros, ¿verdad?
