Alberto García: “España es la mejor referencia, el ejemplo a seguir”

¿Qué ha sido lo mejor del año en América?

Específicamente en sudamérica este año hemos tenido una gran satisfacción con Brasil. Otros países como República Dominicana, Venezuela y el mismo Puerto Rico, que siempre han tenido unas excelentes presentaciones, también tuvieron una buena actuación en el campeonato en Mar del Plata, elevando su nivel, en el que contamos con la participación de 16 jugadores de la NBA y otros que habían estado ahí. El Torneo de las Américas se ha convertido en algo interesante para los jugadores y eso lo han demostrado con su presencia.

Los efectos de tener jugadores en la NBA, ¿son positivos?

Sí, claro, no sólo por los que están en la NBA sino también en Europa… ¡Quién habría pensado veinte años atrás que la NBA tendría hoy casi 90 jugadores extranjeros! En aquel entonces sólo algún soviético o algún yugoslavo podía estar en la NBA. El resto del mundo, y menos el latino, no podìa ni soñarlo, que hubiera allí jugadores argentinos, brasileños, dominicanos, venezolanos, eso era impensable. Y creo que no se debe a que Estados Unidos haya disminuido su fabricación de buenos jugadores sino que el resto del mundo ha crecido muchísimo…

¿Cómo en Europa?

Recuerdo el Mundial de Argentina de 1990. España e Italia jugaron por el noveno puesto, ni siquiera se clasificaron para la segunda fase… Ha cambiado mucho el panorama. Lo extraño y llamativo en nuestro baloncesto en los últimos años ha sido la baja de Brasil, incluso de Puerto Rico… Pero creo que estamos volviendo a conseguir que el talento innato que tienen brasileños, puertorriqueños, dominicanos, con unos ajustes en sus competiciones internas, vuelvan a contar en el panorama internacional.

¿Qué países marcan la pauta en su continente?

Nosotros en América tenemos sólo tres países en los que no tenemos nada que hacer porque ya cuentan con una total estructura: Estados Unidos, Argentina y Uruguay. Uruguay tiene una competición nacional muy interesante, tiene ligas menores y formativas con buenos entrenadores y buenos árbitros… Hacen todo muy bien pero tienen la limitación de su físico, es un país de blanquitos de 1,60, y de su corta población, apenas tres millones de habitantes. El resto de los países del continente, incluidos Brasil, República Dominicana y Puerto Rico, necesitan algo. Y el otro potencial país que tiene un buen baloncesto, con mucha afición, pero que lamentablemente tiene un desorden politico interno impresionante es Mexico. En los próximos años tenemos que ver cómo le podemos ayudar.

¿Y las chicas?

Es otra cuestión de la que estamos verdaderamente satisfechos, la positiva evolución del baloncesto femenino. Nunca pensamos que pudiéramos tener un campeonato con diez equipos, porque cuando convocábamos venían sólo cuatro o cinco o seis. En chicas Cuba ha bajado un poco pero el resto se ha más o menos mantenido. Estamos trabajando mucho también en el baloncesto femenino, de modo que esperamos tener pronto también buenos resultados.

¿Qué grandes objetivos se han marcado para los próximos años?

Nosotros tenemos muy claro, y lo venimos tratando en el Central Board de la FIBA desde hace unos años, que la estructura internacional americana es muy buena pero tenemos unas federaciones nacionales que necesitan un apoyo adicional para estar mejor organizadas. Decimos que actualmente somos un gigante con pies de barro. Es decir: hemos logrado mejorar la estructura del continente americano, ha crecido una barbaridad, tenemos expertos en todas las áreas. Pero las federaciones nacionales necesitan reorganizarse. Nosotros tenemos muchas federaciones nacionales que no tienen ni oficina… ¿cómo va a organizar un torneo? Y no es un problema económico. Pero en lo deportivo hace cuarenta años que clasificamos prácticamente a los mismos países para Mundiales y Juegos Olímpicos: Estados Unidos, Brasil, Argentina, Canadá, Puerto Rico… algunas veces Venezuela, Puerto Rico, República Dominicana… Hay que trabajar para abrir el abanico.

¿Cómo se valoran en América los programas de colaboración de la Federación Española en su continente?

Estamos muy felices con el acuerdo que firmamos con la Federación Española, y así se lo hemos manifestado en una carta a su presidente, y con el trabajo que estamos realizando. El tema arbitral lo tenemos bajo control en el continente, pero hemos trabajado especialmente el tema de entrenadores, que es nuestra mayor deficiencia. Y en esto quiero destacar la presencia de Mario Pesquera, que es fundamental. En América es un ídolo, y nosotros quisiéramos que, sin desmerecer al resto de entrendores, que son muy buenos la mayoría, seguir contando con el apoyo de la FEB y de Mario. Está totalmente identificado con nosotros, parece un latino más.

¿En qué es referencia el baloncesto español en América?

Sólo hay que responder a una pregunta: ¿por qué España está donde está cuando hace veinte años no estaba en la elite mundial? Y la respuesta es que España es la mejor referencia que hay. En Argentina por ejemplo en la actualidad no hace falta ninguna revolución del sistema, ¿por qué? Pues porque copió el sistema español. Pero España ha sido un modelo no sólo para Argentina sino para todo el continente. España es el ejemplo a seguir.

FEB.COM